Marguerite Audoux
Marie-Claire
Grasset, coll. "Les cahiers rouges"
Françoise D.
Je viens de lire Marie-Claire de Marguerite Audoux et j’ai
trouvé ce livre magnifique, si vibrant et si pudique et si vrai,
sans truquage rhétorique. Une telle authenticité est rare
et infiniment précieuse. On a l’impression que le locuteur
fait partie de la nature : arbre, rivière, brebis. L’auteur
donne l’apparence des choses, au lecteur d’en traduire les sentiments
suggérés par cette apparence quand Marie-Claire apprend
que son ami Henri Desbois est marié : « le jour éclatant
des cuisines des changea en nuit noire, et je sentis que les dalles s’enfonçaient
et m’entraînaient dans un trou sans fond ». Merci
de m’avoir fait découvrir cette œuvre splendide.
Régine
J'ai trouvé ce livre infiniment touchant, d'une simplicité
et d'une pureté cristalline. Marie-Claire n'est pas sans
évoquer Un cœur simple de Flaubert.
Marie-Christine
J’ai lu jusqu’au bout et j’ai aimé sa longueur.
J’ai aimé cette écriture qui suggère beaucoup.
Le livre m’a rappelé les récits de ma mère qui
a vécu son enfance en internat religieux avec des cruautés
du même type. Tout bonheur échappe à Marie-Claire.
J’ai adoré la fin, le commencement de la sagesse. J’ai
eu beaucoup de plaisir à avoir ce rendez-vous avec le livre chaque
soir.
Manuel
J’ai beaucoup aimé. Pourtant ça fait un peu Cosette
et certains des événements sont un peu téléphonés.
J’ai aimé l’écriture très simple, très
juste, les métaphores. La mort du cochon est vraiment très
réussie ; j’ai vécu la même scène. La
très belle description du monde paysan m’a fait penser à
l’exposition Millet-Van Gogh. Je regrette que ce ne soit pas daté
; j’ai relu le livre de Pierrette Fleutiaux (qui nous a fait connaître
Marie-Claire car elle fait partie du jury du prix Marguerite Audoux,)
Des phrases courtes ma chérie, qui, lui, situe son personnage
dans un contexte historique. Ça me paraît un peu quand même
franco-français : quand on pense que le livre a été
traduit en 9 langues !
Roselyne
Je l’ai lu il y a longtemps, ainsi que L’atelier de Marie-Claire
: j’ai apprécié les deux, autant l’un que l’autre.
J’avais l’impression d’être dans l’atelier de
Marie-Claire : on vit avec elle, les personnages sont très poignants.
L’histoire de la bonne sœur et du curé est très
intéressante, vue par une enfant qui ne comprend rien, sans clin
d’œil, et le lecteur, lui, comprend. Elle a le mot juste. On
se demande où elle est allée chercher cette compétence
d’écriture. Pour moi, ce n’est ni franco-français,
ni folklorique, ça pourrait d’ailleurs se passer dans bien
des pays et bien des époques.
Jacqueline
J’ai beaucoup aimé. C’est un livre plein d’émotion
à cause de la simplicité d’écriture, du regard
très aigu. Elle sait transmettre sans cliché. Le livre m’a
rappelé Lambeaux de Charles Juliet. Ici, il n’y a pas
de pathos, c’est très « vécu », peu «
imaginé ». J’ai lu très vite, prise par l’histoire.
J’aurais aimé relire. J’ai lu aussi et aimé L’atelier
de Marie-Claire qui a le même style.
Madeleine
J’ai lu le livre facilement, c’est très agréable
à lire. Je trouve la préface un peu condescendante. J’ai
été peu intéressée par les conditions de vie
de cette petite fille, ni les événements décrits,
peut-être parce que j’ai eu une enfance dans la campagne…
profonde. Ce qui me frappe, c’est son "regard"sur les événements.
Elle écrit alors qu’elle est adulte, mais comme si elle intégrait
l’enfant, sans pouvoir faire de commentaires sur ce qu’elle
vit. Elle ne décrit pas ses sentiments, peut-être n’avait-elle
pas les mots, le vocabulaire? Cette fraîcheur me rappelle Les
Lais de Marie de France ; en ancien français, le vocabulaire
comprenait peu de mots pour décrire les sentiments, c’est
donc par la description physique que l’on passait.
Certains passages ont le resserrement d’un haïku. Ce que je
trouve très intéressant, c’est le choix qui est fait
des moments d’enfance qui sont racontés. Sa solitude humaine
n’est jamais verbalisée, mais très bien décrite.
Sa solitude fait qu’elle capte des choses très importantes
dans les relations entre les gens, sans jamais les nommer. Elle touche
parfois à des vécus, des peurs très archaïques
: le marche de l’enfant dans la nuit par exemple.
Martine
J'ai bien apprécié Marie-Claire, dont j'aimerais me procurer
la suite, dans la série "il y a plus malheureux que soi"!
L'écriture m'a rappelé un peu Wassmo (Le livre de Dina).
J'aime beaucoup ce style dépouillé qui laisse entrevoir
plus qu'il ne raconte. Et le format en chapitres courts est idéal
en fonction de mes redoutables horaires.
Françoise
J’ai trouvé Marie-Claire agréable à lire,
instructif, distrayant (pas amusant), émouvant, pas prise de tête,
mais un peu court. J’aime assez ce style simple, sans fioriture,
mais par ailleurs je suis restée un peu sur ma faim, j’ai
trouvé que c’était trop vite lu et je me suis sentie
frustrée. Cependant, je ne suis pas sûre d’avoir envie
de lire la suite et je n’arrive pas bien à expliquer pourquoi,
si ce n’est que je crains d’avoir l’impression de perdre
mon temps, tout en ayant un peu honte de dire ça…
En revanche -alors que d’habitude je me force à les lire et
ça me barbe- j’ai pour ma part adoré la préface
d’Octave Mirbeau, la délicatesse du style et le vocabulaire
désuet, qu’on n’a plus l’habitude d’entendre
: "il m’est doux de parler de ce livre", et "je voudrais
dans la foi de mon âme" ou encore "Marie-Claire
est une œuvre d’un grand goût", etc. Ca m’a
donné envie de lire du Mirbeau…
Liliane
J’ai peu de choses à dire car je n’ai pas terminé.
Je suis un peu étonnée que ce livre ait été
écrit par une seule personne qui ait tant eu le sens du retravail
de l’écriture. Mirbeau et les autres ont dû contribuer
à l’élagage pour parvenir à cette écriture
dépouillée. On peut s’interroger avec beaucoup d’intérêt
sur la vie affective et sexuelle des bonnes sœurs et des curés…
Muriel
Le livre m’a plu, surtout en raison des circonstances, c'est-à-dire
de la vie de Marie-Claire. De ce point de vue, c’est un témoignage
intéressant. Si on ignorait qui est l’auteur, il me semble
que l’on apprécierait moins. Le style sobre est à la
fois une qualité et un défaut ; il manque de lyrisme, mais
c’est peut-être le chic du livre. En tout cas, je m’interroge
sur cette sobriété qui me fait penser à L’Etranger
de Camus.
Claire
J’ai beaucoup aimé, je n’ai aucune réserve. J’ai
aimé la brièveté, ces courts chapitres qui forment
chacun une histoire ou une scène. S’opposant à la sobriété
soulignée, la sensualité chez les religieuses imprègne
les deux périodes où l’héroïne les fréquente
: l’auteur est-elle naïve ou faussement naïve ? Il y a
des pauses dans le malheur, on est un peu en sécurité, et
puis le malheur repart. C’est moins pathétique que Lambeaux.
La place des livres dans la vie de la narratrice explique l’existence
miraculeuse de ce livre. J’aime, contrairement à Manuel, que
ce ne soit pas daté : cela pourrait se passer juste après
la deuxième guerre mondiale, comme au XIXème siècle.
La préface, elle, est très datée alors que le texte
ne l’est pas, ce qui montre sa force. Deux exemples du regard et
donc du style de l’auteur : "Je savais depuis longtemps que
Bonne Néron ressemblait à un taureau, mais il me fut impossible
de trouver à quelle bête ressemblait Madeleine. J’y
pensais pendant plusieurs jours en repassant dans ma tête le nom
de toutes les bêtes que je connaissais, et je finis par y renoncer."
(A propos de Martine :) "Son bonnet avait glissé de son chignon,
et la raie qui séparait ses cheveux me fit penser à un sentier
où l’on pouvait se promener sans danger. "
Sabine
J'ai lu Marie-Claire de Marguerite : je n'ai pas partagé
votre enthousiasme, si ce n'est que ça se lit vite, et c'est une
qualité... J'aurais aimé qu'elle se fasse violer par une
bonne sœur ou quelque chose dans le genre. Pas de psychologie, tout
reste lisse, en surface. Voilà.
Laurence
Le livre m’a assez plu, sauf pour toute la partie concernant les
religieuses. Même si ça ne l'était pas à l'époque,
j'ai ressenti cela comme du "folklore" et je me suis lassée
de l'amour impossible de Marie-Claire avec sœur Marie-Aimée.
Par contre j'ai aimé le rythme du récit et cette narration
faussement objective, calme et sensible.
|
