|   | 
     
       POTINS 
      Olga 
        s'est mariée deux fois et a un fils 
      Olga 
        Tokarczuk (né en 1962) a un fils, Zbigniew, né en 1985 de 
        son premier mariage avec Roman Fingas qu'elle a épousé à 
        l'âge de 23 ans ; un an plus tard, leur fils Zbigniew est né. 
        Il est psychologue de profession. 
      "Mais 
        il est difficile de s'attendre à ce qu'une jeune fille créative 
        et active ne se consacre qu'à la maternité. Ma mère 
        a également été très active sur le plan professionnel 
        lorsqu'elle a donné naissance à moi et à ma sur. 
        Nous avons toujours eu des nounous. Les bonnes mères sont des femmes 
        heureuses et épanouies - chacune de nous a une prescription différente 
        pour cela. J'avais besoin de travail et de passion. Heureusement, je n'avais 
        pas d'heures normales, je n'étais jamais à plein temps "de 
        8h à 15h". Quoi qu'il en soit, je ne me souviens pas de 
        mes amis qui s'asseyaient ensuite avec l'enfant à la maison et 
        ne s'occupaient que de l'éducation. À certains égards, 
        ces temps étaient meilleurs qu'aujourd'hui. Les crèches 
        et les jardins d'enfants n'étaient pas un bien de luxe, l'accès 
        au travail était incomparablement plus grand." 
      "Le 
        père de Zbyszek était également psychologue, nous 
        avons organisé des groupes d'intégration et une formation 
        interpersonnelle. Nous avons laissé l'enfant avec ses grands-parents. 
        Lorsque nous avons déménagé à la campagne, 
        Zbyszko est resté avec eux dans la ville, parce que nous ne voulions 
        pas lui financer une école de village, qui se trouvait à 
        6 km à travers les montagnes" - a-t-elle déclaré 
        dans une interview à Wysokie 
        Obcasy" 
      L'écrivaine 
        a divorcé et s'est remariée avec Grzegorz Zygadlo. Son fils 
        et son mari l'ont accompagnée lors de la cérémonie 
        de remise du prix Nobel. 
      Interview 
        de son compagnon  
         
        par Alina Gutek, site zwierciadlo.pl, 
        6 février 2020 
        traduction du polonais par Google... 
      Grzegorz 
        Zygadlo 
        manager de la vie de la lauréate du prix Nobel Olga Tokarczuk 
      Toujours 
        à ses côtés. C'est à travers lui que passent 
        tous les téléphones, e-mails, lettres, il lit les contrats, 
        organise la vie quotidienne. Mais aussi le premier à revoir les 
        textes. Grzegorz Zygadlo, époux d'Olga Tokarczuk, sa main droite, 
        son secrétaire, son garde du corps. 
      Revivons 
        cette nouvelle du Nobel. 
        Il faut imaginer toute la situation : nous sommes en tournée promotionnelle 
        en Allemagne, où les Livres de Jacob viennent de paraître. 
        Ce jour-là, nous nous déplaçons de Potsdam à 
        Bielefeld, c'est peu avant le premier après-midi. Nous sommes sur 
        l'autoroute, quelque part près de Wolfsburg, je conduis, à 
        gauche, vitesse de 160 kilomètres par heure. Le téléphone 
        sonne, Olga voit le numéro et demande : "Qui peut appeler 
        de la Suède aujourd'hui avant 13 heures?" 
      Question 
        rhétorique. 
        J'étais tout aussi surpris, mais d'une façon ou d'une autre, 
        j'ai répondu stupidement carrément : "Alfred Nobel." 
        Maintenant, je pense que si cette information n'était pas celle-là, 
        ce serait une plaisanterie un peu faible [rires]. Olga répond 
        au téléphone et j'entends répéter : "Eh 
        bien, c'est impossible." Apparemment, quelqu'un a fortement convaincu 
        Olga, et elle n'y a pas douté longtemps. Ce message est tellement 
        écrasant que je suis prêt. Je veux m'arrêter, mais 
        il n'y a pas de parking. Les émotions sont si grandes que les larmes 
        volent d'elles-mêmes. Je pense : "Je ne peux plus faire ça." 
        Nous essayons de régler la radio pour écouter le message. 
      Le 
        monde ne le sait probablement pas encore. 
        Oui, je pense que nous l'avons découvert en premier. Pour autant 
        que je sache, la voix au téléphone appartenait au secrétaire 
        du prix Nobel, le professeur Mats Malm, un littéraire à 
        l'Université de Göteborg. Cela signifierait qu'il a appelé 
        Olga littéralement juste avant de s'adresser aux journalistes et 
        de présenter le verdict de l'Académie suédoise. Il 
        n'y a donc pas eu de fuite, rien. Le choix de cette année 
        a en effet été tenu secret. 
      Olga 
        est la gagnante de l'année dernière. Cela n'a pas d'importance, 
        bien sûr, mais sait-on quand elle a effectivement reçu le 
        prix ? 
        C'est vraiment intéressant. Lorsque l'on regarde l'histoire du 
        prix Nobel, il y a parfois des lignes qui n'indiquent aucune récompense 
        dans un domaine donné, mais le prix Nobel pour l'année précédente 
        n'est pas encore arrivé. Nous avons entendu l'information comme 
        quoi qu'Olga avait reçu un prix Nobel un an plus tôt. Si 
        tel était le cas - parce que nous ne le savons pas jusqu'au bout 
        - réfléchissons : le lauréat du prix Nobel vit dans 
        l'ignorance pendant un an. Un rôle est écrit pour elle, et 
        elle n'a aucune idée s'il la conduira jusqu'au bout. Parce que 
        la vie est fragile et que différentes choses peuvent arriver. Un 
        tel couronnement différé. Nous pensions tous les deux que 
        c'était une excellente idée pour une histoire. 
      Revenons 
        à l'autoroute que vous quittez enfin. Et ensuite ? 
        Nous n'avons rien dit, nous sommes juste tombés dans les bras l'un 
        de l'autre, avons sauté de joie, bien sûr, nous avons tous 
        les deux pleuré. Je veux dire, c'est sûr, parce qu'Olga le 
        nie maintenant fermement [rires]. Entre-temps, des informations 
        ont été communiquées dans les médias, alors 
        les téléphones ont sonné, des SMS, des demandes d'enterviews 
        et des commentaires ont été déclenchés. Cela 
        ne peut pas se faire sur l'autoroute. De plus les téléphones 
        tombaient rapidement. 
      Qu'est-ce 
        que ce prix a changé pour toujours ? 
        Je ne le sais pas encore, car la poussière ne s'est pas déposée. 
        J'ai l'impression constante que nous sommes encore en train de réorganiser 
        la vie. Cependant, je ne doute pas que nous sommes otages de cette situation. 
        Il y a bien sûr ses points positifs, mais aussi ses points négatifs. 
      Commençons 
        par les points positifs. 
        Nous ne connaissons pas encore tout le monde, mais la création 
        de la Fondation Olga Tokarczuk est quelque chose d'absolument merveilleux, 
        qui traitera de tout ce qui compte beaucoup pour Olga, à savoir 
        les activités culturelles, artistiques et environnementales, ainsi 
        que les activités pour l'égalité de traitement et 
        le soutien au développement de la société civile. 
      Et les 
        négatifs ? 
        Être otage dans un sens négatif, c'est que les attentes de 
        nous deux, mais surtout d'Olga, augmentent de manière incontrôlable, 
        qu'elle est prévue pour jouer des rôles qu'elle n'a jamais 
        souhaités. Par exemple, quelqu'un a eu l'idée de la présenter 
        à la présidence de la République de Pologne. Nous 
        étions confus. Mais d'un autre côté - je sais que 
        cette idée est une émanation de besoins sociaux. Grâce 
        au prix, Olga a obtenu une sorte de pièce d'identité pour 
        parler au nom des autres. Parce que nous vivons toujours dans un pays 
        où l'on peut vraiment être apprécié quand le 
        prix vient de l'extérieur, quand le centre le remet à la 
        périphérie. Ensuite, les gens ont plus de courage pour révéler 
        leur point de vue à travers quelqu'un si apprécié. 
      Votre 
        vie privée a probablement également souffert. 
        Nous avons de gros problèmes à la sauver, à la garder 
        en quelque sorte. Maintenant, je suis le seul à faire du shopping 
        car l'échelle de reconnaissance d'Olga est si grande qu'elle est 
        dangereuse pour elle. Cela ne signifie pas que quelqu'un veut la déchirer, 
        mais chez les gens, il y avait soudain un besoin de contact corporel, 
        même avec elle, certains tentent de franchir une certaine frontière 
        infranchissable en Europe, c'est-à-dire toucher Olga, embrasser, 
        rapprocher son visage de son visage. Entrer dans le magasin, c'est demander 
        un autographe, des photos communes. Parfois quelqu'un vient, la secoue 
        et avoue : "Comme je t'aime ! " Après plusieurs 
        incidents de ce type, nous avons dit "assez". Maintenant, nous 
        préparons soigneusement chaque sortie du domicile d'Olga. Nous 
        nous demandons comment y arriver et comment revenir. 
      Êtes-vous 
        en première ligne ? 
        Oui, je demande ce rôle. Parce qu'Olga est une personnalité 
        volcanique, éruptive, et en même temps très empathique 
        et pleine de bonne énergie. D'un autre côté, j'ai 
        une confiance limitée dans le monde et je reconnais souvent très 
        précisément où une menace peut se trouver. D'autant 
        plus qu'Olga, déjà lauréate du prix Nobel, a réussi 
        à vivre une incroyable haine. Après les premiers jours, 
        lorsque les médias de droite complètement surpris ont attiré 
        de l'eau dans sa bouche, la haine battait son plein. Je ne dis pas que 
        la vie d'Olga est en danger, mais je vois l'ampleur des mensonges et de 
        la manipulation. Donc, penser qu'un tel succès n'est rien d'autre 
        que des profits est faux. 
      Elle 
        a également réussi auparavant, vous devriez donc être 
        habitué. 
        En effet, Olga a jusqu'à présent été un écrivain 
        accueilli avec enthousiasme par les lecteurs et apprécié 
        des critiques. Je ne dirai pas qu'elle était une enfant dorée 
        de la littérature parce qu'elle a fait ses débuts tard. 
        Plutôt la reine. Alors que la plupart des écrivains peinent 
        à être sous-estimés par les critiques ou rejetés 
        par les lecteurs, la situation d'Olga semblait un peu dolce vita. Mais 
        cela fait partie de la vérité. J'espère que le rang 
        Nobel sensibilisera les lecteurs au grand engagement et à la grande 
        responsabilité associés à un tel prix. 
      Avez-vous 
        été inquiet de la façon dont Olga traitera la peur 
        de la scène, avec tout ce protocole, ces voûtes célèbres 
        ? 
        Oui, le stress était énorme, en particulier dans le cas 
        de la conférence Nobel, la célèbre conférence 
        Nobel, qui a toujours lieu quelques jours avant la cérémonie 
        de remise des prix. Nous avons convenu qu'Olga pratiquerait la lecture 
        de la conférence plusieurs fois, car il s'agit presque d'une tâche 
        d'acteur. Mais à la première tentative, elle a jeté 
        le texte dans le coin, elle était tellement fatiguée du 
        stress et de mes commentaires. Eh bien, je pensais que nous nous dirigions 
        vers une catastrophe [rires]. J'avais peur que sa voix ne colle 
        à sa gorge, comment elle gérerait la diction, la peur de 
        la scène. J'étais assis au premier rang très tendu. 
        Et je vois Olga entrer, souriante, naturelle, libre. Comme si un flot 
        secret de lumière et de force l'éclairait. À son 
        tour, la cérémonie du prix Nobel elle-même est stressante 
        car elle est soumise au protocole dans ses moindres détails. De 
        plus, l'arrière de la tête pense que la transmission est 
        surveillée par plus d'un milliard de personnes dans le monde. Nous 
        pouvons nous y habituer, mais cette opportunité doit être 
        bien utilisée. 
      Est-ce 
        pour cela qu'Olga a prononcé son discours Nobel en polonais ? 
        Olga et le deuxième lauréat, Peter Handke, ont pu donner 
        des conférences dans leur langue maternelle, c'est-à-dire 
        en polonais et en allemand. Il s'agit de la meilleure décision 
        qui aurait pu être prise. Des milliards de personnes ont regardé 
        l'émission, grâce à laquelle certains d'entre eux 
        ont entendu le polonais pour la première fois. Si nous faisions 
        un devis marketing pour la Pologne, nous aurions à faire face à 
        des montants colossaux. 
      Vous 
        parlez comme un économiste. Qui êtes-vous par l'éducation ? 
        Un philologue, mais j'avoue que l'économie ne m'est pas étrangère 
        non plus. J'ai étudié le polonais et l'allemand, je dois 
        l'avouer depuis assez longtemps, car une dizaine d'années. Les 
        études allemandes sont liées à mon long séjour 
        en Allemagne. C'était un temps pour me chercher moi-même, 
        ma place, lutter avec la science et la vie. Chacun a une formation différente. 
        J'étais, comme disent les Allemands : Spätzünder, 
        ce qui signifie que j'ai eu un allumage tardif [rires]. Ensuite, 
        j'ai fait des études de MBA polonais-allemand. 
      Comment 
        avez-vous rencontré Olga ? 
        Je connaissais les livres d'Olga grâce aux traductions allemandes. 
        Qu'il suffise de dire que le premier que j'ai lu n'était pas "Prawiek 
        autres fois", mais "Ur und andere Zeiten". On peut dire 
        que la littérature nous a connectés, car nous nous sommes 
        rencontrés il y a 12 ans lors de la cérémonie de 
        remise des prix Angelus, lors de la deuxième édition, lorsque 
        Martin Pollack a été récompensé pour "Death 
        in the Bunker". L'histoire de mon père. Puis il y a eu le 
        banquet, j'ai osé approcher Olga et nous avons commencé 
        à parler. 
      Elle 
        était déjà un écrivain reconnu, vous un philologue 
        débutant. 
        J'étais tellement personne ne sait qui. A l'époque, je travaillais 
        comme professeur d'allemand, je me concentrais sur la culture et la littérature. 
       Typiquement 
        intellectuel. 
        Lorsque, après un certain temps, nous sommes devenus un couple, 
        nous étions conscients de ce que nous choisissions, que chacun 
        de nous a un bagage d'expérience, dont les effets peuvent affecter 
        la relation. Mais l'avantage des relations matures est, à mon avis, 
        que tout le monde sait ce qu'il attend de la vie, son partenaire, lui-même, 
        et reconnaît rapidement ce qui est quoi. L'homme a la soi-disant 
        sagesse de la vie, il n'a rien à prouver à personne. 
      Olga 
        est une forte personnalité. Ces personnes fascinent, mais occupent 
        également beaucoup d'espace. Comment gérez-vous cela ? 
        Limitez-vous vos ambitions ? 
        Ce que vous dites est basé sur une hypothèse qui m'est étrangère. 
        Vous avez exprimé la conviction que dans une telle relation, quelque 
        chose se passe aux dépens de quelqu'un. Et je n'ai pas cette impression. 
        Cependant, j'ai le sentiment que je suis heureux avec Olga aussi parce 
        que j'ai beaucoup évolué dans cette relation. Quand je me 
        regarde depuis la rencontre et aujourd'hui, je vois un autre homme. Je 
        ressens combien j'ai obtenu d'Olga, combien elle m'a influencé 
        d'une manière si créative, quelles compétences j'ai 
        développées en moi, y compris psychologiques, quelles attitudes 
        ont été révélées ou consolidées 
        en moi. Pas un jour où j'étais avec Olga, je ne me suis 
        pas senti stagnant. C'est pourquoi de telles hypothèses comme si 
        je devais abandonner ma relation avec Olga, limiter mes ambitions, perdre 
        quelque chose, me fait juste rire. Chaque jour, je me sens plus fort, 
        plus intelligent, plus sensible. 
      Comment 
        c'est de partager sa vie avec un lauréat du prix Nobel ? 
        Dès le début, je n'ai pas vu Olga comme un monolithe. Elle 
        m'a toujours montré, et c'est ainsi qu'elle est dans tant d'incarnations. 
        Si vous placez Olga sur l'essieu, il tournerait tout le temps et irisé. 
        Et à chaque tour, une version différente apparaissait. À 
        la fois impérieux, à d'autres moments écoutant attentivement, 
        une fois fort, mature, à d'autres moments une fille, parfois courageuse, 
        intransigeante, puis effrayée. Je suis témoin des triomphes, 
        de l'enthousiasme et des troubles d'Olga. Je ne vois pas Olga Tokarczuk 
        que tout le monde puisse voir. Voici mon Olga, ma femme, ma femme, l'homme 
        le plus proche de moi. 
      Vous 
        adaptez-vous toujours à Olga ou vous battez-vous parfois pour la 
        vôtre ? 
        Nous étions une fois à un banquet, je vois qu'un jeune marche 
        dans ma direction, confiant, intelligent, il sent la force qui bat d'elle. 
        Et comme il s'approche, il se rétrécit soudainement, demandant 
        : "Êtes-vous le mari d'Olga?" "Oui," dis-je. 
        Pour ce qu'elle dit : "Gee, je voudrais parler à ta femme, 
        mais quoi que je dise sera stupide." Sur la base de telles situations, 
        j'ai réalisé que si je traitais Olga de cette manière, 
        je ne survivrais pas une seule journée avec elle, je ne pouvais 
        que rendre hommage, grincer des dents tout le temps, marcher sur mes orteils. 
      Essayez-vous 
        de la faire correspondre de quelque façon que ce soit ? 
        Si je devais égaler Olga, je devrais être un professeur exceptionnel, 
        maintenant lauréat du prix Nobel. À mon avis, une bonne 
        relation n'est pas une course ou une comparaison. Quelque chose de très 
        encourageant résulte d'une telle disparité apparente que 
        la nôtre. J'ai toujours su que j'avais affaire à plusieurs 
        Olga : une femme, une écrivaine, une citoyenne impliquée. 
        Et en même temps, je parie toujours que nous sommes d'abord amis, 
        puis amoureux. Il me semble que nous avons construit toute notre relation 
        sur cette base. 
      Dites-vous 
        à Olga ce que vous pensez de ses livres ? 
        Depuis que nous sommes ensemble, j'ai toujours été le premier 
        lecteur des textes d'Olga. Et je ne l'ai jamais épargnée. 
        Je pense que c'est mon devoir d'être honnête sur ce que je 
        pense. Bien sûr, j'imagine que je n'aurais pas le courage d'attirer 
        l'attention d'Olga et de la critiquer. Après tout, au début, 
        nous étions séparés par une différence évidente 
        : elle avec une position établie, une grande reconnaissance et 
        moi sans nom. J'ai toujours traité Olga comme un cadeau qui m'est 
        arrivé, comme quelqu'un qui a ouvert un nouveau chapitre dans ma 
        vie, qui mérite la confiance, l'honnêteté et la responsabilité. 
        Mais d'un autre côté, si - pour paraphraser les "Elégies 
        de Dunio" de Rilke - "ainsi je me suis perdu pour Olga en étant 
        un être plus fort", ce serait mortel pour nous deux. C'est 
        pourquoi je l'affronte effrontément et la mets dans une position 
        égale. Mais si je suis critique, c'est positif, chaleureux, aimant. 
        Et c'est nous qui nous construisons et nous sauvons. 
      Que signifie 
        "affronter effrontément" ? 
        Je communique ouvertement mon opinion. Parce que je peux imaginer un homme 
        qui rend hommage à Olga. Et cette attitude, qui à mon avis 
        est un pépin de complexes, un terrain fertile pour des malentendus, 
        des revendications, des revendications plus ou moins cachées, serait 
        en fait contre Olga. Dans les relations basées sur l'amitié 
        et le partenariat, il n'y a pas de place pour le silence, l'hypocrisie, 
        la tactique et la malhonnêteté. 
      C'est 
        chaud ? 
        Tout comme dans un mariage italien. Parfois, nous nous disputons si violemment 
        que nous nous demandons alors si nous devrions essayer une thérapie. 
        Mais nous concluons immédiatement que le thérapeute nous 
        renverrait pour que nous ne le dérangions pas. Parce que ce que 
        nous appelons une querelle est, en fait, un différend, créant 
        une interaction présente dans toute bonne relation ; d'autant 
        plus avec nous, le couple qui ne se sépare pas. 
      C'est 
        vrai, vous êtes avec elle tout le temps. Comment cela affecte-t-il 
        votre relation ? 
        En effet, il y a des jours où si quelqu'un dirigeait une caméra 
        derrière nous, nous ne quitterions pas tous les deux le cadre. 
        Nous sommes un sur deux. Puis naît une sorte de fraternité 
        ou de sororité. 
      Sisterhood 
        ? Les hommes ont du mal à admettre la part féminine en eux-mêmes. 
        Vous n'avez pas de problème avec ça ? 
        Non, en plus, j'aime vraiment cette femme en moi. À mon avis, chaque 
        homme sensible et empathique fait une découverte similaire, mais 
        tout le monde ne l'admet pas. L'action constructive de mon côté 
        féminin est absolument liée à Olga. Grâce à 
        elle, je me définis de manière féministe ou équitable. 
        La philosophie féministe concerne l'égalité, rien 
        d'autre. 
      Quelle 
        est votre coopération professionnelle ? 
        Au début, sur une vague d'exaltation amoureuse, mais aussi d'enthousiasme, 
        car j'avoue qu'Olga en tant qu'écrivaine est une de ses incarnations 
        que j'admire, j'ai essayé de combiner mon travail avec la gestion 
        de ses affaires. Je ne pouvais pas imaginer être avec Olga et traiter 
        son écriture comme un effet secondaire, ce qui est parfois pris 
        en charge. Olga, quand je l'ai rencontrée, s'occupait de la correspondance, 
        des contrats, des factures, au détriment du travail créatif. 
        L'écrivain gagne de facto de l'argent en pensant, pour lequel Olga 
        n'avait ni la force ni le temps. 
      Vous 
        avez donc quitté votre emploi. Pas de regrets ? 
        Je l'ai fait parce que je savais que grâce à cela, elle pourrait 
        écrire et qu'elle en serait heureuse. C'était une motivation 
        si élémentaire qui me semble évidente dans chaque 
        relation d'amour. En conséquence, comme le dit Olga, je suis devenu 
        le manager de sa vie. 
      On dit 
        qu'une femme est à l'origine du succès d'un homme. Vous 
        soutenez le succès d'Olga. Vous travaillez pour elle, vous avez 
        six ans de moins qu'elle. Votre relation réfute de nombreux stéréotypes 
        prévalant en Pologne. Que pouvez-vous dire aux Polonais qui semble 
        honnête ? 
        En 
        Pologne, nous évoluons toujours dans les dernières catégories 
        : féminité, masculinité, nous traînons derrière 
        nous une comète de stéréotypes, et dans sa queue 
        tous les pires miasmes du passé, qui ont apporté beaucoup 
        de misère à l'humanité. Je dirais : "Les gens, 
        sortez de ces casernes !" Quelqu'un vous y a mis et y est resté. 
        Parce que nous sommes différents. Mettons-nous en uvre de 
        manières très différentes et ayons le courage de 
        faire ce que nous aimons. 
          
        Grzegorz Zygadlo, époux et gérant d'Olga Tokarczuk. Philologue 
        allemand et polonais de formation, diplômé du MBA polonais-allemand. 
        Photo Lukasz Giza  
        
      
      
       
      Quand 
        Voix au chapitre lit Olga Tokarczuk :  
        http://www.voixauchapitre.com/archives/2019/tokarczuk.htm 
         
       |